^{来自中科院心理研究所的消息，该所社会与经济行为研究中心李纾研究}

<sup>员、梁竹苑博士后在后悔心理的研究上取得了重要成果。  

    假设在今年5月30日股市暴跌前夕有2位股民，一位将他的股票从一家公</sup>

^{司转移到另一家公司，因此损失了2000元；另一位曾准备将他的股票抛出但}

^{终没有这样做，也因此损失了2000元。尽管两人同是损失了2000元。请问}

^{谁更后悔？2002年诺贝尔经济学奖得主Kahneman和Tversky在1982年，针对}

^{上述现象提出了后悔研究中著名的作为(action)效应，认为那位转移股票（}

^{做）的人，要比那位没有抛出股票（不做）的人更后悔。但也有研究者发现}

^{日常生活中人们后悔的往往是“没有做什么”，即不作为(inaction)效应}

^{。
 
    中科院心理研究所社会与经济行为研究中心李纾研究员、梁竹苑博士后}

^{的一项实验研究为解开这一迷津提供了全新的思路：作为或不作为效应可能}

<sup>受行动结果与好结果的接近程度的影响。
 

    该研究巧妙设计了5个实验任务，每一实验任务中对结果接近或远离好</sup>

^{结果的程度进行了不同水平的操作。研究结果发现，当作为的结果接近但未}

^{达到好结果时，作为比不作为更加后悔；但如果作为的结果远离好的结果，}

^{不作为比作为更加后悔。该研究结果说明，作为效应受与好结果接近程度的}

^{调节。因此，Kahneman和Tversky的经典实验中所发现的作为效应，很可能}

<sup>只是既没有接近又没有远离好结果的特例：做“无用功”的作为。

 
    该研究发表在SSCI索引期刊《应用心理学杂志》(Journal of Applied</sup>

^{Social Psychology, 2007, 37：807-821)今年4月刊。}